第一次評議會極簡短會議紀要

前言

基於現時義務秘書出缺，而且亦肯定沒有人作錄音或抄寫的工作時，本人自當有義務擔當起將會議內容紀錄下來的責任。由於只是本人從記憶中抄寫出來，所以一定會有所缺漏，望諒。

委任署理中央幹事

會上陳智聰同學(PS05, FS(a)06, FS07)被委任為署理出版秘書，徐航同學(IVP07)被委任為署理內務副會長。其中徐同學的委任引來嚴重爭議。

問題的重心其實只有兩個：一是學生會大樓的問題有多迫切，二是究竟應不應該由一個署理幹事帶領一群民選幹事。

不得不說，雖然學生會大樓問題好像是迫在眉睫，但有關方面放出的末日論也太恐怖了。當校方的最底限是許愛周兩層時，其實來來去去就只有兩層，四層和厲樹雄三個選擇。四層和厲樹雄，坦白說，並不實際。而萬一真的出現許愛周兩層的情形時，已經是談判破裂，也不用再在乎究竟是不是內務副會長的問題，而是應該搞全體無限期抗爭了。
要爭取的話，不如爭取鐵皮屋(科橋)。最少，那邊的結構在改建上比其它的選擇均容易。不過我似乎一直在對牛彈琴。

署理幹事帶領民選幹事的問題在民意基礎。不論那些基礎是否盲票，一票就是一票，沒有票的人去帶領有票的人，難免會令人質疑大選的用途(當然這並非不應質疑！)。再者，徐同學在會上公然表示不會參與補選，卻又挑起學生會大樓如此重擔，亦相當前後矛盾。

委任學苑及校園電視幹事

本來是例行公事的議程，最後卻幾成諮詢大會，已經相當奇怪；難得的是亦有人在迴避問題，這簡直是超乎大家的想像。當然，最後大家也例行公事地讓全體同學上任。

委任委員會成員

其它委員會不詳述，只述所謂的評議會改革/重組工作小組。會上挖墳討論的風氣嚴重，甚至有人明示「以前的決定令大家繼續拖下去」，將評議會的權威當作附屬品，輸打贏要式的搞「抗命」，意圖將時鐘往回撥。不論該等人士所言是否正當，學生會的時間就在這種每年洗牌一次的環境中全浪費掉。

違規物品事宜

校園電視已述。說實在就是依法還是以法的爭議，既無真憑實據，現在就不應變成絞肉場，修羅場。